23.09.2026
Elecciones intermedias en EU incluirán votación sobre el aborto en Nevada, Virginia, Idaho y Misuri
23.09.2026
Cuatro estados norteamericanos decidirán en noviembre si protegen o desprotegen al no nacido. En Idaho, una sola votación podría invalidar treinta años de leyes provida; en Misuri, los votantes pueden deshacer lo que aprobaron hace dos años.
En midterm (Elecciones intermedias en los Estados Unidos) además de elegir a sus representantes y senadores estatales y federales, los votantes se pronunciarán sobre diversas iniciativas.
En cuatro estados, las consultas determinarán si la ley protege al no nacido frente al aborto o si este puede practicarse legalmente.
La protección legal de los niños por nacer se decidirá en las urnas de Idaho, Misuri, Nevada y Virginia que incluirán en las papeletas de las elecciones de mitad de mandato de noviembre iniciativas relacionadas con el aborto, según recoge Live Action.
Idaho, ante la posible derogación de sus leyes provida
Los votantes de Idaho decidirán sobre la Proposición 1, cuya redacción en la papeleta aprobó el Tribunal Supremo de Idaho el pasado mes de septiembre. El texto que encontrarán los electores es el siguiente.
«Un voto SÍ respaldaría la creación de un derecho al aborto antes de la viabilidad fetal (definida como la capacidad del feto para sobrevivir sin medidas médicas extraordinarias) y después de la viabilidad fetal en casos de emergencia médica; la concesión de protecciones frente a sanciones profesionales y frente a la responsabilidad civil y penal para los profesionales sanitarios; y la codificación de un derecho reproductivo legal a la libertad y la privacidad. Un voto NO respaldaría no introducir cambios en la legislación vigente en Idaho, que preserva la vida de los niños por nacer al prohibir el aborto, salvo cuando sea necesario para evitar la muerte de la mujer embarazada y durante el primer trimestre en casos documentados de violación o incesto denunciados a las fuerzas de seguridad».
Detrás de la iniciativa está Idahoans United for Women and Families, grupo favorable al aborto. David Ripley, director ejecutivo de Idaho Chooses Life, ha anunciado que los provida del estado harán campaña en contra. Si la propuesta sale adelante, advierte, «esto va a tener un impacto profundo en Idaho y, básicamente, invalidará prácticamente todas las leyes provida que la legislatura ha aprobado en los últimos 30 a 40 años».
Idaho es actualmente uno de los estados con mayor protección legal del no nacido del país, y la mayoría de los niños por nacer están amparados por la ley frente al aborto.
Misuri busca revertir la enmienda de 2024
En 2024, los votantes de Misuri aprobaron la llamada Enmienda 3, que introdujo en la Constitución estatal el acceso al aborto como derecho. La nueva Enmienda 3, que se votará en noviembre, modificaría la Constitución para suprimir ese supuesto derecho. La papeleta planteará esta pregunta.
«¿Debe enmendarse la Constitución de Misuri para garantizar a las mujeres atención médica en emergencias, embarazos ectópicos y abortos espontáneos; garantizar la seguridad de las mujeres durante los abortos; garantizar el consentimiento paterno para los menores; derogar el artículo I, sección 36, aprobado en 2024; permitir abortos en casos de emergencia médica, anomalías fetales, violación e incesto; y prohibir los procedimientos de cambio de sexo en niños?»
La enmienda de 2024 entró en vigor un mes después de aquellas elecciones. Pese al resultado, en un primer momento siguieron vigentes diversas restricciones y regulaciones sobre el aborto, pero casi todas quedaron anuladas este verano, entre ellas la obligación de que quienes practican abortos contaran con un plan aprobado por el estado para atender complicaciones.
Nevada, segunda y definitiva votación
En Nevada se votará la Pregunta 6, que pretende incorporar a la Constitución estatal la legalización del aborto. La legislación de Nevada exige que una enmienda constitucional sea aprobada en dos elecciones celebradas en años pares. La Pregunta 6 se sometió a votación por primera vez en 2024 y fue aprobada. El texto de la medida es este.
«¿Debe enmendarse la Constitución de Nevada para crear un derecho fundamental individual al aborto, sin injerencia de los gobiernos estatal o locales, siempre que el aborto lo practique un profesional sanitario cualificado hasta la viabilidad fetal, o cuando sea necesario para proteger la salud o la vida de la persona embarazada en cualquier momento del embarazo?»
Virginia, la medida más controvertida
La iniciativa de Virginia es probablemente la más polémica de las cuatro. La enmienda de «libertad reproductiva» eliminaría todas las protecciones legales del no nacido y ha atravesado numerosas batallas judiciales. Su objetivo es consagrar el aborto como derecho en la Constitución estatal.
Según Live Action, la enmienda, aprobada este año por la gobernadora Abigail Spanberger, permitiría el aborto legal en cualquier momento del embarazo mediante una excepción por motivos de salud amplia y sin definir. La medida sitúa el aborto en el mismo plano que la atención a los abortos espontáneos o los cuidados prenatales, como refleja su redacción.
«¿Debe enmendarse la Constitución de Virginia para (i) proteger la libertad de tomar decisiones personales sobre la atención prenatal, el parto, la atención posparto, los métodos anticonceptivos, el aborto, el tratamiento del aborto espontáneo y la atención a la fertilidad; (ii) proteger a médicos, enfermeras y pacientes de ser sancionados por estas decisiones; y (iii) permitir restricciones al acceso al aborto durante el tercer trimestre del embarazo, excepto cuando la salud de la paciente esté en riesgo o el embarazo no pueda llegar a término?»
La propuesta ha sido calificada como una de las medidas sobre el aborto más extremas del país. Lo que los votantes decidan en noviembre, concluye Live Action, marcará durante años la suerte de innumerables niños por nacer en estos cuatro estados.
