The New York Times cambia su postura sobre la marihuana; advierte graves riesgos

El «New York Times» rectifica sobre la marihuana: 3 titulares sobre adicción, psicosis e infartos

El New York Times reconoce que Estados Unidos «tiene un problema» con la marihuana: 18 millones la consumen casi a diario y crecen los riesgos.

Si en las últimas semanas ha destacado un cambio editorial en torno a las drogas, ese es el del New York Times. Hasta no hace mucho, campañas y series como la de 2014, "El gobierno federal debería derogar la prohibición de la marihuana", situaban al periódico como uno de los referentes de su legalización. Doce años más tarde, poco después de que Trump haya avanzado en la liberalización de su consumo, los estragos no solo son crecientes, sino que han llevado al mismo medio a retractarse con un editorial dedicado por entero a repasar consecuencias y retos bajo el titular "Es hora de que Estados Unidos admita que tiene un problema con la marihuana".

Una sonora disculpa

La propuesta podría cuestionarse por "populista" o demagógica, de no ser porque el medio se encuentra en máximos históricos de audiencia -acaba de cerrar 2025 con 12,78 millones de suscriptores-, como también sucede con los consumidores de marihuana en todo el país: los seis millones de personas que hacían uso de la sustancia en 2012 palidecen ante los -al menos- 18 millones que la consumen casi a diario a lo largo y ancho de los Estados Unidos.

El arrepentimiento mostrado por el Consejo Editorial del New York Times comienza evocando 2014, cuando el medio abogó a través de seis artículos con predicciones y proclamas que el tiempo ha demostrado ser erróneas.

"[La serie] comparaba la prohibición federal de la marihuana con la del alcohol y defendía su derogación… Los defensores de la legalización predijeron que tendría pocas consecuencias negativas, en nuestros editoriales describimos la adicción y dependencia de la marihuana como problemas relativamente menores", expresaba el editorial.

Había incluso quienes sostuvieron que la marihuana "era prácticamente inocua", que podría aportar beneficios para la salud o incluso que la legalización no conduciría a un mayor consumo.

Pero ahora -12 años después- "está claro que muchas de aquellas predicciones fueron erróneas", se lee.

La realidad y los hechos tras la legalización

Entre los principales datos que lo demuestran, el Times destaca y admite que:

• La legalización ha propiciado un consumo mucho mayor. Las encuestas indican que alrededor de 18 millones de personas en Estados Unidos han consumido marihuana casi a diario (es decir, unas cinco veces por semana) en los últimos años.

• Hoy, más estadounidenses consumen marihuana a diario que alcohol.

• Este aumento del consumo ha traído consigo un incremento de la adicción y otros problemas. Cada año, cerca de 2,8 millones de personas en Estados Unidos padecen el síndrome de hiperémesis cannabinoide.

• También ha aumentado el número de personas ingresadas en hospitales por episodios de paranoia y trastornos psicóticos crónicos relacionados con la marihuana.

• Además, algunos peatones han resultado heridos, incluso por conductores que estaban bajo los efectos de esta sustancia.

• La principal preocupación es el consumo excesivo. Al menos una de cada diez personas que consume marihuana desarrolla adicción, una proporción similar a la del alcohol. Incluso quienes no desarrollan dependencia pueden consumirla en exceso.

• Los directivos saben que pueden aumentar beneficios restando importancia a los riesgos del consumo frecuente: más de la mitad de las ventas del sector procede del 20 % de clientes considerados consumidores intensivos. La industria legal del cannabis superó los 30.000 millones de dólares en ventas en 2024, una cifra cercana a los ingresos anuales totales de Starbucks.

Valiente crítica, ¿tímida propuesta?

Pese a la sincera crítica y reconocimiento de culpabilidad en la promoción de la marihuana, las propuestas del Times parecen quedarse a medio camino entre la liberalización y la prohibición:

"Estados Unidos no debería volver a la prohibición para solucionar estos problemas…Sin embargo, existe un amplio espacio entre una prohibición penal severa y una legalización comercial sin apenas control. Así como Estados Unidos fue demasiado lejos al prohibir la marihuana, recientemente ha ido demasiado lejos al aceptar e incluso promover su consumo".

El Consejo Editorial del Times considera, en este sentido, que los gobiernos "pueden mantener la droga legal y, al mismo tiempo, aplicar posturas que reduzcan sus principales efectos negativos", mencionando al mismo tiempo el "importante papel" que debería recaer sobre la cultura y normas sociales.

En el caso de la marihuana, se lee, las pruebas más recientes ofrecen motivos para que los estadounidenses adopten una actitud más prudente y menos complaciente.

El Times no aboga en ningún momento por la prohibición, sino por el "más sensato" mantenimiento la legalidad con una mayor regulación. Partiendo del reconocimiento de que muchas personas empeoran cuando aumentan la frecuencia de consumo, el icónico medio remarca su objetivo respecto a la marihuana: "No debe ser eliminarla, sino frenar el reciente incremento -e incluso revertirlo parcialmente- sin dejar de admitir que muchos la consumen de forma responsable".

Fuente: https://www.religionenlibertad.com/usa-edicion-hispana/260305/new-york-times-marihuana_116868.html