
Fiscal de Florida condiciona apoyos económicos a escuelas católicas con vacunación obligatoria

Una disputa entre los obispos católicos de Florida y el fiscal general del estado, James Uthmeier, sobre las exenciones de vacunación en las escuelas católicas está poniendo a prueba los límites entre la ley estatal y la autoridad de la Iglesia, y ambas partes argumentan que está en juego la libertad religiosa.
La disputa comenzó con lo que Wenski describió como una "amenaza velada" de Uthmeier en una carta del 31 de julio dirigida a la Conferencia de Obispos Católicos de Florida. En ella, el fiscal general instaba a los obispos a que las escuelas católicas cumplieran con la ley de Florida que exige exenciones religiosas para la vacunación escolar obligatoria, bajo pena de perder la financiación estatal a través de su programa de becas de libre elección de escuela.
Florida cuenta con uno de los programas de libre elección de escuela más amplios de Estados Unidos, mediante el cual las familias pueden utilizar becas financiadas por el estado para diversos gastos relacionados con la educación, incluida la matrícula en escuelas privadas.
En su carta, Uthmeier argumentó que "al menos una diócesis" de Florida parece haber adoptado una política basada en lo que él describió como la interpretación errónea que los obispos hicieron de las directrices que el Centro Nacional Católico de Bioética dio a Wenski en 2011.
El entonces presidente del centro de bioética, John Haas, afirmó que las instituciones católicas no podían conceder exenciones a las vacunas por motivos religiosos, ya que la Iglesia había determinado que la utilización de vacunas derivadas de líneas celulares fetales abortadas "no era intrínsecamente mala" debido a la lejanía del acto original y malvado del aborto.
Al mismo tiempo, Haas distinguió entre objeciones religiosas y de conciencia, afirmando que las instituciones católicas deberían conceder estas últimas «con la mayor flexibilidad posible, por respeto a la delicada conciencia» de los padres católicos. Asimismo, señaló que se debe respetar la conciencia de quienes elaboran las políticas escolares.
Wenski le dijo a Catherine Hadro, presentadora de "EWTN News in Depth", en una entrevista el 14 de agosto : "Si un católico tiene objeciones de conciencia a las vacunas, no puede decir que sus objeciones provienen de su comprensión de la fe católica porque las vacunas disponibles y desarrolladas no son contrarias a las enseñanzas de la Iglesia".
¿Exenciones religiosas o exenciones de conciencia?
La distinción entre los dos tipos de exenciones es importante, lo que complica el caso de Florida, según declaró Andrea Picciotti-Bayer, abogada y fundadora de The Conscience Project , a EWTN News.
Si bien la mayoría de los estados ofrecen alguna combinación de exenciones médicas, religiosas y de conciencia a los mandatos de vacunación, la ley de Florida no protege explícitamente las objeciones de conciencia, solo las médicas y religiosas.
Uthmeier argumenta que las objeciones de conciencia están amparadas por la libertad religiosa, en particular para los católicos, para quienes la formación de la conciencia es un aspecto central de la fe.
«Las enseñanzas de la Iglesia Católica no exigen que las escuelas católicas obliguen a los estudiantes a recibir vacunas derivadas del tejido de niños abortados en contra de las objeciones religiosas sinceras de sus padres», escribió Uthmeier.
El fiscal general también señaló que algunas familias católicas se oponen a ciertas vacunas no solo por su conexión con líneas celulares de fetos abortados, sino también por la preocupación que les genera la seguridad de los ingredientes y los métodos de producción de las vacunas, incluido el uso de la tecnología de ARNm, que, según él, conlleva un "mayor riesgo de defectos de salud, incluidos abortos espontáneos".


